Author: TNTP LAW

ChatGPT đang là một trong những phần mềm chatbot nổi tiếng nhất thế giới tính đến thời điểm hiện tại vì sở hữu khả giao tiếp thông minh và có thể câu trả những câu hỏi phức tạp chỉ trong vài phút. Nhiều ngành nghề trong xã hội đã bắt đầu sử dụng ChatGPT như một công cụ hỗ trợ con người giải quyết các vấn đề. Vậy việc sử dụng ChatGPT trong hoạt động nghề luật có phù hợp với xu hướng hiện nay hay không? Hãy cùng tìm hiểu cùng TNTP trong bài viết này.

1. Tiềm năng của ChatGPT

Như đã đề cập ở trên, ChatGPT là một chatbot có khả năng trả lời mọi câu hỏi người dùng đưa ra bằng cách tìm kiếm và tổng hợp thông tin trong một kho dữ liệu khổng lồ với thời gian nhanh chóng. Khác với các công cụ tìm kiếm truyền thống như Google sẽ đưa ra một danh sách câu trả lời dựa trên câu hỏi của người dùng, ChatGPT chủ động lựa chọn câu trả lời mà nó thấy phù hợp nhất với câu hỏi của người dùng và tổng hợp thành một văn bản. Thậm chí khi người dùng tiếp tục đối đáp với ChatGPT, nó sẽ tiếp tục trả lời người dùng với cách hành văn không kém phần thông minh và hợp lý, một cách hành văn rất “con người” so với những công cụ tìm kiếm hay AI đã được tạo ra trước đây, chính điều này càng khiến cơn sốt ChatGPT càng bùng nổ mạnh mẽ trên Internet.

Rất nhiều người đã thử sử dụng ChatGPT để sử dụng trong công việc nhằm giảm bớt khối lượng phải thực hiện, thực tế đã chứng minh rất nhiều công việc đã được cải thiện với sự trợ giúp của “phụ tá” ChatGPT, ví dụ như nhiều lập trình viên đã sử dụng công cụ này như một máy sửa lỗi với các đoạn Code của mình và đưa ra đánh giá rất tích cực rằng ChatGPT phát hiện và sửa được số lỗi lập trình với tỷ lên khoảng 80%, nhưng với thời gian nhanh hơn người thường gấp nhiều lần.

2. Mặt tối của ChatGPT

Nhiều sinh viên tại Mỹ đã áp dụng công cụ ChatGPT vào việc giải các đề thi đại học và đưa ra một kết quả đáng lo ngại, theo một số nguồn tin thì ChatGPT có thể vượt qua kỳ thi cuối kỳ của Trường Kinh doanh Wharton của Đại học Pennsylvania, bốn kỳ thi của Trường Luật của Đại học Minnesota và một phần của kỳ thi Cấp phép Y tế Hoa Kỳ, điều này khiến lãnh đạo nhiều trường đại học tại Mỹ đã áp dụng nhiều phương pháp nhằm loại bỏ hoặc cấm sinh viên sử dụng chatbot này vì sức mạnh của ChatGPT nếu được áp dụng nhằm mục đích gian lận trong các bài kiểm tra thì sẽ ảnh hưởng nghiêm trọng đến chất lượng giáo dục tại nước này.

Ngoài ra, nhiều người đã bắt đầu sử dụng công cụ này để viết bài hay tham gia các cuộc thi về thơ hay văn học, việc phân biệt tác phẩm của con người và ChatGPT là rất khó. Theo chuyên gia nghiên cứu AI Alan Mackworth tại Đại học British Columbia – Canada đánh giá thì chỉ có 52% tỷ lệ xác định được bài viết là của AI hay con người, tỷ lệ này còn thấp hơn nữa nếu bài viết của AI đã được chỉnh sửa bởi con người. Từ đây có thể thấy rằng việc sử dụng ChatGPT ngoài những lợi ích có thể thấy được cũng đang đem đến những thách thức không nhỏ cho xã hội. Chúng ta trước đây nghĩ rằng máy móc chỉ có khả năng thay thế các công việc chân tay của con người, nhưng ChatGPT có lẽ đã khiến chúng ta phải xem xét nghiêm túc vì các công việc lao động trí óc cũng sẽ có khả năng bị máy móc thay thế trong tương lai không xa.

3. ChatGPT ảnh hưởng thế nào đến hoạt động nghề luật

Với khả năng tổng hợp thông tin mạnh mẽ kèm theo một kho dữ liệu đồ sộ, nhiều công ty luật đã bắt đầu sử dụng ChatGPT trong hoạt động nghề luật của mình. Điều này rất dễ hiểu vì sức mạnh của ChatGPT có thể được vận dụng rất hiệu quả trong hoạt động hành nghề luật vốn cần xử lý thông tin nhanh, liên tục với phạm vi rộng lớn. Trên lý thuyết, với các công việc mà luật sư phải tìm kiếm và tổng hợp các quy định pháp lý trong hàng chục văn bản quy phạm pháp luật và mất nhiều ngày để nghiên cứu có thể được ChatGPT giải quyết chỉ trong một vài giờ nếu được cung cấp những câu hỏi phù hợp. Tuy nhiên trên thực tế, ChatGPT đang có một vấn đề nghiêm trọng là tính chính xác của các thông tin này đưa ra không hoàn toàn chính xác, thậm chí một số điều luật đã bị thay đổi hoặc sai hoàn toàn. Nếu hoạt động nghề luật sử dụng các nội dung này sẽ ảnh hưởng trực tiếp đến hiệu suất công việc, thậm chí có thể cung cấp thông tin sai và ảnh hưởng xấu đến lợi ích của khách hàng.

Tai hại hơn nữa, nếu người dùng mặc nhiên coi các đáp án của ChatGPT là đáp số cuối cùng, tư duy pháp lý của người dùng sẽ bị lệ thuộc vào chương trình này, vì việc sử dụng ChatGPT để đưa ra phương án giải quyết mọi vấn đề thay vì tự mình suy luận và đánh giá vấn đề sẽ khiến não bộ không có cơ hội để tư duy và phá triển. Việc này đặc biệt nguy hiểm trong hoạt động hành nghề luật vốn luôn cần tư duy liên tục để giải quyết công việc và phát triển các kỹ năng nghề nghiệp.

Tuy nhiên, không thể phủ nhận sức mạnh của ChatGPT nếu biết sử dụng đúng cách, có thể nó đưa ra thông tin không đáng tin cậy và cần kiểm chứng nhưng việc tra cứu một thông tin nhanh chóng sẽ xây dựng đủ một khung sườn cơ bản để giải quyết vấn đề. Với các vấn đề pháp lý nếu được đặt đúng câu hỏi, ChatGPT có thể đưa ra những gợi ý hữu ích để giải quyết vấn đề và tiết kiệm rất nhiều thời gian cho các luật sư. Đây là lợi ích không thể phủ nhận về tác dụng của ChatGPT có thể được áp dụng trong lĩnh vực pháp lý nếu ta biết cách sử dụng nó.

Tương tự như cuộc cách mạng công nghiệp trước đây trong lịch sử, sự ra đời và phát triển của một công nghệ mới tạo ra các thách thức nhưng đồng thời cũng tạo ra các cơ hội mới cho sự phát triển của xã hội. ChatGPT cũng là một công nghệ sẽ sớm tác động không nhỏ đến hoạt động hành nghề luật hiện nay của Việt Nam và cả thế giới. Tuy nhiên cũng như lịch sử đã chứng minh, việc bắt kịp và sử dụng công nghệ để tạo ra lợi thế luôn tốt hơn thay vì phủ nhận giá trị của công nghệ và bị đào thải, chúng tôi tin rằng ChatGPT và các nền tảng AI khác nếu được sử dụng đúng cách cũng sẽ có ích và mang lại giá trị cao cho nghề luật nói riêng và cho xã hội nói chung.

Trân trọng,

Trong lĩnh vực xây dựng giữa các bên thường có thể phát sinh tranh chấp bởi nhiều nguyên nhân và diễn ra tại nhiều giai đoạn của quá trình thực hiện hợp đồng. Đây là điều thường xuyên diễn ra trong ngành xây dựng và ảnh hưởng đến lợi ích của các bên. Trong bài viết này, TNTP sẽ đưa ra những tranh chấp thường phát sinh trong lĩnh vực xây dựng để các doanh nghiệp có thể có phương án đề phòng và chuẩn bị trong hoạt động của mình.

1. Tranh chấp liên quan đến chất lượng công trình

Đây có lẽ là một vấn đề thường xuyên xảy ra tranh chấp trong lĩnh vực xây dựng. Một trong những tiêu chí quan trọng nhất khi các bên ký kết hợp đồng xây dựng là đảm bảo chất lượng của dự án đúng tiêu chuẩn theo hợp đồng. Thông thường nhà thầu sẽ phải cam kết chất lượng công trình thực hiện đảm bảo đúng cam kết theo hợp đồng với chủ đầu tư, và chủ đầu tư trước khi lựa chọn nhà thầu để xây dựng sẽ phải đánh giá năng lực của nhà thầu có khả năng đáp ứng chất lượng, tiến độ của dự án hay không.

Trong một công trình xây dựng thường sẽ bao gồm nhiều nhà thầu khác nhau như: Nhà thầu thi công xây dựng; nhà thầu cung ứng sản phẩm xây dựng, vật liệu xây dựng; và Nhà thầu tư vấn. Khi xảy ra lỗi liên quan đến chất lượng công trình xây dựng sẽ cần xác định rõ lỗi của bên nào để từ đó có thể đưa ra kế hoạch giải quyết vụ việc.

Ngoài ra, một yếu tố quan trọng là việc đánh giá chưa đúng năng lực của nhà thầu trước khi tiến hành dự án của chủ đầu tư. Theo đó, chủ đầu tư chỉ có thể đánh giá năng lực của nhà thầu dựa trên hồ sơ năng lực của họ và những thông tin về dự án mà nhà thầu phụ đã từng tham gia thực hiện, thực tế cho thấy nhiều nhà thầu phụ đã tự đánh bóng năng lực của mình với các “hồ sơ đẹp” vốn không phản ánh đúng năng lực của họ. Chính việc chủ đầu tư không có đủ khả năng lựa chọn nhà thầu phụ phù hợp cũng khiến quá trình xây dựng gặp nhiểu rủi ro liên quan đến chất lượng công trình.

2. Tranh chấp liên quan đến tiến độ công trình

Tiến độ công trình bị chậm trễ có thể do rất nhiều nguyên nhân khác nhau kể cả nguyên nhân chủ quan và nguyên nhân khách quan, cụ thể:

2.1 Nguyên nhân khách quan

Điều kiện thời tiết, thiên tai, dịch hoạ hoặc các trường hợp bất khả kháng tác động. Hoặc các lỗi kỹ thuật phát sinh nằm ngoài khả năng dự liệu của các bên, do sự thay đổi của pháp luật dẫn đến dự án phải điều chỉnh lại thiết kế, điều chỉnh quy hoạch, do quá trình xin giấy phép xây dựng mất nhiều thời gian hơn dự kiến dẫn đến tiến độ dự án bị chậm, nguyên vật liệu xây dựng khan hiếm dẫn đến việc không đảm bảo nguồn cung đầu vào,…

Các nguyên nhân này không xuất phát từ yếu tố lỗi của các bên thực hiện hợp đồng mà từ một bên thứ ba tác động, các nguyên nhân khách quan nằm ngoài khả năng dự liệu của các bên thực hiện hợp đồng và gây ảnh hưởng trực tiếp đến các bên cũng như tiến độ thực hiện dự án.

2.2 Nguyên nhân chủ quan

Thông thường, các nguyên nhân chủ quan là nguyên nhân chính dẫn đến việc chậm tiến độ xây dựng, thông thường bao gồm:

– Lỗi do Chủ đầu tư như: giám sát dự án không hiệu quả dẫn đến quá trình thực hiện dự án của các nhà thầu gặp sự cố về chất lượng, tiến độ gây ảnh hưởng chung đến tiến độ toàn bộ dự án

– Lỗi do Nhà thầu như: không đảm bảo được chất lượng xây dựng dẫn đến dự án bị trì hoãn vì phải thực hiện việc thay đổi, sửa chữa.

Các nguyên nhân chủ quan này xuất phát từ lỗi của chủ đầu tư hoặc nhà thầu trong dự án, việc các bên không thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ của mình đã dẫn đến hậu quả là dự án bị chậm tiến độ. Do đó, để giải quyết vấn đề phát sinh nếu nguyên nhân xuất phát từ lỗi của các bên thì các bên cần nhận thức được lỗi phát sinh của mình để có thể đưa ra phương án giải quyết. Nếu các bên không thể tự thương lượng để giải quyết tranh chấp thì có thể đưa vụ việc giải quyết tại các cơ quan có thẩm quyền giải quyết tranh chấp bao gồm Trọng tài thương mại hoặc Toà án nhân dân có thẩm quyền.

Trên đây là bài viết của TNTP liên quan đến Những tranh chấp phát sinh trong lĩnh vực xây dựng, mong rằng bài viết trên có ích với hoạt động của các doanh nghiệp.

Trân trọng,

Các giao dịch liên quan đến hoạt động mua bán tài sản hình thành trong tương lai diễn ra ngày càng phức tạp, chứa đựng nhiều rủi ro pháp lý, trong khi quy định của pháp luật điều chỉnh lĩnh vực này còn nhiều “khoảng trống” hoặc chồng chéo lên nhau. Trong phạm vi bài viết này, TNTP sẽ đánh giá, phân tích một số rủi ro pháp lý đối với hợp đồng mua bán tài sản hình thành trong tương lai nhằm dự liệu cho khách hàng những rủi ro khi giao kết hợp đồng này.

I. Thứ nhất, quy định pháp luật chưa chi tiết và cụ thể

Bộ luật Dân sự năm 2015 (“BLDS”) chỉ định nghĩa khái niệm tài sản hình thành trong tương lai mà chưa đưa ra các quy định điều chỉnh đối với hoạt động giao kết hợp đồng mua bán nhóm tài sản này. Tương tự trong các quy định của pháp luật chuyên ngành, khung pháp lý chưa theo kịp sự ra đời và phát triển của các loại tài sản hình thành trong tương lai mới xuất hiện gần đây, điển hình là một số loại hình bất động sản như: căn hộ văn phòng có nhân viên lưu trú (officetel), căn hộ khách sạn (condotel), biệt thự nghỉ dưỡng (resort villa), nhà ở kết hợp cửa hàng kinh doanh (shophouse), nhà ở kết hợp khách sạn (hometel), …

II. Thứ hai, quy định pháp luật còn bất cập, hạn chế, chưa thống nhất

Khi Bộ luật Dân sự 2015 chưa có những quy định hướng dẫn cụ thể thì quá trình giao kết, thực hiện hợp đồng mua bán tài sản hình thành trong tương lai sẽ được điểu chỉnh chủ yếu bởi pháp luật chuyên ngành. Tuy nhiên, ngay chính trong quy định của pháp luật chuyên ngành về hợp đồng mua bán tài sản hình thành trong tương lai vẫn còn một số quy định xung đột lẫn nhau, ảnh hưởng đến hiệu quả áp dụng pháp luật trên thực tế và gây ra những rủi ro đáng kể đối với quyền lợi của các bên trong hợp đồng.

Ví dụ, Luật Đất đai năm 2013, chưa có quy định thống nhất giữa Luật nhà ở năm 2014 và Luật Kinh doanh bất động sản năm 2014 về quyền sử dụng đất của cá nhân nước ngoài tại Việt Nam đã dẫn đến không thể thực hiện được việc cấp giấy chứng nhận sở hữu nhà cho người nước ngoài khi thực hiện hợp đồng mua bán nhà ở hình thành trong tương lai, mặc dù họ đã nhận bàn giao nhà và sử dụng.

Hay như pháp luật quy định chưa thống nhất về việc có bắt buộc công chứng hay công chứng theo yêu cầu đối với các loại hợp đồng chuyển nhượng bất động sản nói chung và bất động sản hình thành trong tương lai nói riêng giữa tổ chức kinh doanh bất động sản và cá nhân, tổ chức khác. Việc thực hiện công chứng hay không phụ thuộc vào nhu cầu của các bên. Ngoài ra, việc pháp luật nhà ở cho phép các doanh nghiệp, hợp tác xã có chức năng kinh doanh bất động sản khi giao dịch, mua bán nhà ở thương mại hình thành trong tương lai không cần công chứng, chứng thực dẫn đến tình trạng bên nhận chuyển nhượng không thể tra cứu, xác minh được nhà ở đã được giao dịch trước đó hay chưa và khả năng lớn phát sinh tranh chấp với bên thứ ba. Đồng thời, do bất cập trong quy định về việc công chứng hợp đồng mua bán bất động sản hình thành trong tương lai chưa có cơ chế giám sát chủ đàu tư thực thi các trách nhiệm trong giao dịch bất động sản nên dẫn đến các trường hợp chủ đầu tư cố ý không thực hiện đúng trách nhiệm của mình theo quy định pháp luật.

III. Thứ ba, nguy cơ bị vi phạm hợp đồng lớn

Mặc dù, pháp luật chuyên ngành có quy định một số điều kiện đối với hoạt động ký kết hợp đồng mua bán tài sản hình thành trong tương lai nhưng các quy định điều chỉnh còn nằm rải rác ở các văn bản khác nhau nên người mua sẽ gặp nhiều khó khăn trong việc hiểu rõ về quyền lợi và nghĩa vụ của mình theo luật định. Một số vi phạm xuất phát từ phía bên bán gây rủi ro lớn cho bên mua có thể kể đến như: vi phạm nghĩa vụ bàn giao và chuyển quyền sở hữu tài sản cho bên mua; tự ý ép giá, tăng giá bán tài sản; bàn giao tài sản không đúng chất lượng, mô tả trong hợp đồng; không thực hiện thủ tục đăng ký chứng nhận quyền sở hữu/ quyền sử dụng cho bên mua, vv…

Quy định pháp luật còn bất cập, mâu thuẫn cũng dẫn đến tình trạng mua bán trá hình. Đặc biệt là đối với nhóm tài sản bất động sản hình thành trong tương lai. Nhiều doanh nghiệp kinh doanh bất động sản cố tình lách luật để huy động vốn trái phép bán nhà ở thương mại hình thành trong tương lai khi chưa đủ điều kiện mở bán. Những giao dịch giả tạo trên giữa chủ đầu tư và khách hàng gây rủi ro lớn cho các bên, đặc biệt là khách hàng.

Nhằm hạn chế những rủi ro phát sinh trong quá trình mua bán tài sản hình thành trong tương lai, khách hàng cần nghiên cứu, tìm hiểu kỹ về tình trạng pháp lý, hình thành của tài sản; cũng như cần có sự trang bị, am hiểu, tư vấn pháp luật khi giao kết và thực hiện hợp đồng mua bán; tạo môi trường giao dịch an toàn và minh bạch.

Trên đây là bài viết “Các rủi ro pháp lý đối với hợp đồng mua bán tài sản hình thành trong tương lai”. Chúng tôi hy vọng bài viết này hữu ích với bạn.

Trân trọng.

Hiện nay, các doanh nghiệp trên thế giới và Việt Nam đặc biệt ưa chuộng hình thức đầu tư, kinh doanh Nhượng quyền thương mại để có thể nhanh chóng tăng độ phủ sóng, chiếm lĩnh thị phần cũng như tạo giá trị cho thương hiệu doanh nghiệp. Theo đó, trong bài viết “Nhượng quyền thương mại – Những vấn đề cần lưu ý” dưới đây, TNTP sẽ giúp quý độc giả hiểu thêm những khía cạnh pháp lý cần lưu ý trước khi nhượng quyền hoặc đăng ký nhượng quyền thương mại.

I. Nhượng quyền thương mại là gì?

Căn cứ Điều 284 Luật thương mại 2005, Nhượng quyền thương mại là hoạt động thương mại, theo đó bên nhượng quyền cho phép và yêu cầu bên nhận quyền tự mình tiến hành việc mua bán hàng hoá, cung ứng dịch vụ theo các điều kiện sau đây:

“Việc mua bán hàng hoá, cung ứng dịch vụ được tiến hành theo cách thức tổ chức kinh doanh do bên nhượng quyền quy định và được gắn với nhãn hiệu hàng hoá, tên thương mại, bí quyết kinh doanh, khẩu hiệu kinh doanh, biểu tượng kinh doanh, quảng cáo của bên nhượng quyền;

Bên nhượng quyền có quyền kiểm soát và trợ giúp cho bên nhận quyền trong việc điều hành công việc kinh doanh.”

II. Điều kiện, đăng ký hoạt động nhượng quyền thương mại

1. Điều kiện hoạt động nhượng quyền thương mại

Căn cứ Điều 8 Nghị định số 08/2018/NĐ-CP có hiệu lực từ ngày 15/01/2018 sửa đổi Điều 5 Nghị định số 35/2006/NĐ-CP quy định chi tiết Luật Thương mại về hoạt động nhượng quyền thương mại: “Thương nhân được phép cấp quyền thương mại khi hệ thống kinh doanh dự định dùng để nhượng quyền đã hoạt động ít nhất 01 năm”.

Hiện tại, tại Việt Nam, chưa có văn bản quy phạm pháp luật hướng dẫn, giải thích về “hệ thống kinh doanh dự định dùng để nhượng quyền đã hoạt động ít nhất 01 năm”.

Tham khảo quan điểm của Bộ Công Thương về việc giải đáp vướng mắc của Công ty TNHH Feddy được đăng tải trên Báo điện tử Chính phủ ngày 05/03/2019 đối với nội dung hỏi “mốc thời gian bắt đầu tính hoạt động của hệ thống dự định nhượng quyền là kể từ ngày cấp giấy chứng nhận đăng ký doanh nghiệp có ngành nghề bán buôn, bán lẻ phù hợp, hay là ngày cấp giấy chứng nhận đăng ký địa điểm kinh doanh của doanh nghiệp Việt Nam?”, Bộ Công Thương đã trả lời:

Theo quy định tại Điều 8 Nghị định số 08/2018/NĐ-CP ngày 15/01/2018, điều kiện đối với nhượng quyền như sau: “Thương nhân được phép cấp quyền thương mại khi hệ thống kinh doanh dự định dùng để nhượng quyền đã được hoạt động ít nhất 01 năm”. Điều kiện “đã được hoạt động ít nhất 01 năm” áp dụng đối với hệ thống kinh doanh dự định dùng để nhượng quyền, không áp dụng cho thương nhân. Do đó, 01 năm là thời gian được tính từ ngày cấp giấy chứng nhận địa điểm kinh doanh của cửa hàng đầu tiên thuộc hệ thống kinh doanh của thương nhân, đồng thời cửa hàng và hệ thống kinh doanh đó phải triển khai hoạt động kinh doanh thực sự trong thực tế.

2. Đăng ký nhượng quyền thương mại

Căn cứ Khoản 2 Điều 3 Nghị định số 120/2011/NĐ-CP có hiệu từ ngày 01/02/2012, đã bổ sung quy định về nhượng quyền thương mại, các trường hợp không phải đăng ký nhượng quyền bao gồm: nhượng quyền trong nước và nhượng quyền thương mại từ Việt Nam ra nước ngoài; đối với các trường hợp không phải đăng ký nhượng quyền thì chỉ cần thực hiện chế độ báo cáo đối với Sở Công Thương.

Ngoài những trường hợp không phải đăng ký nhượng quyền nêu trên, trước khi tiến hành nhượng quyền thương mại, thương nhân dự kiến nhượng quyền (bao gồm cả thương nhân nước ngoài dự kiến nhượng quyền) phải đăng ký hoạt động nhượng quyền thương mại với cơ quan có thẩm quyền theo quy định tại Nghị định số 35/2006/NĐ-CP quy định chi tiết Luật Thương mại về hoạt động nhượng quyền thương mại (“NĐ 35/2006/NĐ-CP”).

III. Trách nhiệm cung cấp thông tin của các bên trong nhượng quyền thương mại

1. Trách nhiệm cung cấp thông tin của Bên nhượng quyền

Căn cứ Điều 8 NĐ 35/2006/NĐ-CP quy định trách nhiệm cung cấp thông tin của Bên nhượng quyền thì Bên nhượng quyền có trách nhiệm cung cấp bản sao hợp đồng nhượng quyền thương mại mẫu và bản giới thiệu về nhượng quyền thương mại của mình cho bên dự kiến nhận quyền ít nhất là 15 ngày làm việc trước khi ký kết hợp đồng nhượng quyền thương mại nếu các bên không có thỏa thuận khác. Các nội dung bắt buộc của bản giới thiệu về nhượng quyền thương mại do Bộ Công thương quy định và công bố.

Bên cạnh đó, Bên nhượng quyền có trách nhiệm thông báo ngay cho tất cả các Bên nhận quyền về mọi thay đổi quan trọng trong hệ thống nhượng quyền thương mại làm ảnh hưởng đến hoạt động kinh doanh theo phương thức nhượng quyền thương mại của Bên nhận quyền.

Nếu quyền thương mại là quyền thương mại chung thì ngoài việc cung cấp thông tin theo nội dung trên thì Bên nhượng quyền thứ cấp còn phải cung cấp cho bên dự kiến nhận quyền bằng văn bản các nội dung sau đây: thông tin về Bên nhượng quyền đã cấp quyền thương mại cho mình; nội dung của hợp đồng nhượng quyền thương mại chung và cách xử lý các hợp đồng nhượng quyền thương mại thứ cấp trong trường hợp chấm dứt hợp đồng nhượng quyền thương mại chung.

2. Trách nhiệm cung cấp thông tin của bên dự kiến nhận quyền

Đối với Bên dự kiến nhận quyền thì pháp luật không quy định cụ thể các nội dung mà Bên dự kiến nhận nhượng quyền phải cung cấp cho Bên nhượng quyền. Tuy nhiên, Bên dự kiến nhận quyền phải cung cấp cho Bên nhượng quyền các thông tin mà Bên nhượng quyền yêu cầu một cách hợp lý để quyết định việc trao quyền thương mại cho Bên dự kiến nhận quyền.

Trên đây là một số nội dung pháp lý liên quan đến hoạt động đăng ký nhượng quyền thương mại, TNTP mong rằng bài viết trên sẽ mang đến cho độc giả những thông tin hữu ích.

Trân trọng,